Automated Author Profileกรกาญจน์ แก้วมูลคำ
กรกาญจน์ แก้วมูลคำ
Current S-Index
Sum of Dataset Indices for all datasets
Average Dataset Index per Dataset
Average Dataset Index per dataset
Total Datasets
Total datasets for this author
Average FAIR Score
Average FAIR Score per dataset
Total Citations
Total citations to the author's datasets
Total Mentions
Total mentions of the author's datasets
S-Index Interpretation
The S-Index (Sharing Index) is a comprehensive metric that represents the cumulative impact of all your datasets. It is calculated as the sum of Dataset Index scores across all your claimed datasets.
What it means:
- A higher S-index indicates greater overall impact of your datasets relative to typical datasets in their fields of research
- The S-Index grows as you add more datasets or as existing datasets gain more citations and mentions
- It provides a single number to track your research data impact over time
Current S-Index: 0.0 (sum of 1 dataset Dataset Index scores)
More information here.
S-Index Over Time
Cumulative Citations Over Time
Cumulative Mentions Over Time
Datasets
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงปัญหาการล้อเลียนเครื่องหมายการค้าของประเทศไทย พร้อมทั้งเสนอแนะแนวทางการแก้ไขปัญหาดังกล่าว เนื่องจากเครื่องหมายการค้าเป็นเครื่องมือที่สำคัญในการดำเนินธุรกิจของเจ้าของเครื่องหมายการค้า และหากเป็นเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงหรือเป็นที่รู้จักโดยทั่วไปของสาธารณชนแล้ว เครื่องหมายการค้านั้นๆย่อมมีมูลค่าทางเศรษฐกิจที่สูงมาก ซึ่งเจ้าของเครื่องหมายการค้าย่อมมีสิทธิแต่เพียงผู้เดียว (Exclusive Right) ผู้ใดจะละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าไม่ได้ โดยการล้อเลียนเครื่องหมายการค้านั้น เป็นที่ถกเถียงกันว่า การล้อเลียนเครื่องหมายการค้าเป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือไม่ ซึ่งเมื่อประมาณปี 2556 ได้มีคดีพิพาทกันระหว่าง “STARBUCKS COFFEE” กับ “STARBUNG COFFEE” โดยทาง STARBUCKS ประเทศไทย ได้ยื่นฟ้อง STARBUNG ในคดีละเมิดเครื่องหมายการค้า เนื่องจากได้ใช้ครื่องหมายการค้าว่า “STARBUNG COFFEE” อันเป็นการใช้เครื่องหมายการค้าที่คล้ายกัน และเมื่อมีการฟ้องคดีนี้เกิดขึ้นก็เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันว่ากรณีดังกล่าวเป็น การเลียนเครื่องหมายการค้าอันเป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือเป็นการล้อเลียนเครื่องหมายการค้า และกฎหมายจะให้ความคุ้มครองการล้อเลียนเครื่องหมายการค้าหรือไม่ เพียงใด เพราะการล้อเลียนนับว่าเป็นการแสดงออกทางความคิดประการหนึ่งตามหลักเสรีภาพในการแสดงออกทางความคิด (Freedom of Expression) แต่อย่างไรก็ตามเป็นที่น่าเสียดายที่คดีนี้ได้มีการไกล่เกลี่ย จึงไม่อาจทราบว่าศาลไทยจะวางแนวทางการพิจารณาคดีนี้อย่างไร จากการศึกษาถึงประเด็นปัญหาดังกล่าว จะต้องพิจารณาตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 โดยจะต้องพิจารณาว่าการล้อเลียนเครื่องหมายการค้าคืออะไร และจะเป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือไม่ และอย่างไรถึงจะไม่เป็นการละเมิดสิทธิ ในเครื่องหมายการค้า ซึ่งหากการล้อเลียนเครื่องหมายการค้านั้นเป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าจะมีข้อยกเว้นใดหรือจะได้รับความคุ้มครองตามหลักเสรีภาพในการแสดงออกทางความคิดหรือไม่ นอกจากนี้หากการล้อเลียนเครื่องหมายการค้า ไม่เป็นการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า แต่การล้อเลียนนั้นทำให้เจ้าของเครื่องหมายการค้าได้รับความเสียหาย เจ้าของเครื่องหมายการค้าจะได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายหรือไม่ เพียงใด ซึ่งพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ยังไม่มีบทบัญญัติที่ชัดเจนเพียงพอในการนำมาปรับใช้กับเรื่องการล้อเลียนเครื่องหมายการค้า ดังนั้นประเทศไทยจึงมีความจำเป็นที่จะต้องแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายเครื่องหมายการค้า ซึ่งก็คือ พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ในบางประการ รวมทั้งวางแนวทางการวินิจฉัยคดีเกี่ยวกับการล้อเลียนเครื่องหมายการค้าเพื่อให้เกิดความชัดเจนในการนำกฎหมายมาปรับใช้ อันจะเป็นประโยชน์ต่อการวินิจฉัยคดีและเป็นประโยชน์ต่อผู้บังคับใช้กฎหมายต่อไป รวมทั้งเป็นประโยชน์ต่อระบบเศรษฐกิจของประเทศอีกด้วย
Authors
- กรกาญจน์ แก้วมูลคำ