OVA i 추출 및 OVA 표준의 피크 영역 패치

OVA i 추출 및 OVA 표준의 피크 영역 패치

쥐의 비장 세포 및 림프구 증식에 용해 된 미세 바늘 패치로 인한 OVA의 효과. 쥐 (n = 4 / 그룹)는 용해 - 마이크로 니들 - 패치 또는 용해 - 마이크로 니들 패치 -로드 된 OVA를 사용하여 면역화시켰다. 각 그룹의 비장 세포 및 림프구를 마지막 면역화 7 일 후에 OVA로 재 자극 하였다. 증식은 Bromo-kit를 사용하여 평가 하였다. 배양 상등액을 24 시간 후에 수확하고, 사이토 카인 수준을 ELISA로 측정 하였다. 데이터는 그룹당 4 마리의 마우스의 평균 ± SD로 나타내었다. * 재 자극 OVA에 비해 p <0.05, ** p <0.01 또는 ** p <0.001 (-). 그룹당. ^# p <0.05, ^## p <0.01 또는 ^### p <0.001 대조군 패치 그룹 대 OVA 패치 그룹.

쥐의 비장 세포 및 림프구 증식에 용해 된 미세 바늘 패치로 인한 OVA의 효과. 쥐 (n = 4 / 그룹)는 용해 - 마이크로 니들 - 패치 또는 용해 - 마이크로 니들 패치 -로드 된 OVA를 사용하여 면역화시켰다. 각 그룹의 비장 세포 및 림프구를 마지막 면역화 7 일 후에 OVA로 재 자극 하였다. 증식은 Bromo-kit를 사용하여 평가 하였다. 배양 상등액을 24 시간 후에 수확하고, 사이토 카인 수준을 ELISA로 측정 하였다. 데이터는 그룹당 4 마리의 마우스의 평균 ± SD로 나타내었다. * 재 자극 OVA에 비해 p <0.05, ** p <0.01 또는 ** p <0.001 (-). 그룹당. ^# p <0.05, ^## p <0.01 또는 ^### p <0.001 대조군 패치 그룹 대 OVA 패치 그룹.

생쥐에서 OVA 특이 적 T 세포 반응에 용해 된 미세 바늘 패치로 채워진 OVA의 효과. 쥐 (n = 4 / 그룹)는 용해 - 마이크로 니들 - 패치 또는 용해 - 마이크로 니들 패치 -로드 된 OVA를 사용하여 면역화시켰다. 각 그룹의 비장 세포를 최종 면역화 7 일 후에 OVA로 재 자극하였고 CD4 ⁺ 및 CD8 ⁺ T 세포를 게이팅하고 FACCanto II (BD Biosciences)를 사용하여 FITC- 항 -IFN-γ로 염색하고 PE- 항 -CD4 / CD8. 데이터는 그룹당 4 마리의 마우스의 평균 ± SD로 나타내었다. * 재 자극 OVA에 비해 p <0.05, ** p <0.01 또는 ** p <0.001 (-). 그룹당. ^# p <0.05, ^## p <0.01 또는 ^### p <0.001 대조군 패치 그룹 대 OVA 패치 그룹.

생쥐에서 OVA 특이 적 T 세포 반응에 용해 된 미세 바늘 패치로 채워진 OVA의 효과. 쥐 (n = 4 / 그룹)는 용해 - 마이크로 니들 - 패치 또는 용해 - 마이크로 니들 패치 -로드 된 OVA를 사용하여 면역화시켰다. 각 그룹의 비장 세포를 최종 면역화 7 일 후에 OVA로 재 자극하였고 CD4 ⁺ 및 CD8 ⁺ T 세포를 게이팅하고 FACCanto II (BD Biosciences)를 사용하여 FITC- 항 -IFN-γ로 염색하고 PE- 항 -CD4 / CD8. 데이터는 그룹당 4 마리의 마우스의 평균 ± SD로 나타내었다. * 재 자극 OVA에 비해 p <0.05, ** p <0.01 또는 ** p <0.001 (-). 그룹당. ^# p <0.05, ^## p <0.01 또는 ^### p <0.001 대조군 패치 그룹 대 OVA 패치 그룹.

(A) 용해 된 미세 바늘 패치 OVA에 의한 면역은 OVA 특이 적 CTL 활성 및 (B) 사이토 카인 수준 (IFN-ɣ)을 유도한다. 쥐 (n = 4 / 그룹)는 용해 - 마이크로 니들 - 패치 또는 용해 - 마이크로 니들 패치 -로드 된 OVA를 사용하여 면역화시켰다. 최종 면역화 7 일 후, 마우스를 희생시키고 각 그룹의 비장 세포를 체외 살생 분석 (E / T = 50 및 100)을 위해 수확 하였다. 데이터는 그룹당 4 마리의 마우스의 평균 ± SD로 나타내었다. ^# p <0.05, ^## p <0.01 또는 ^### p <0.001 대조군 패치 그룹 대 OVA 패치 그룹.

(A) 용해 된 미세 바늘 패치 OVA에 의한 면역은 OVA 특이 적 CTL 활성 및 (B) 사이토 카인 수준 (IFN-ɣ)을 유도한다. 쥐 (n = 4 / 그룹)는 용해 - 마이크로 니들 - 패치 또는 용해 - 마이크로 니들 패치 -로드 된 OVA를 사용하여 면역화시켰다. 최종 면역화 7 일 후, 마우스를 희생시키고 각 그룹의 비장 세포를 체외 살생 분석 (E / T = 50 및 100)을 위해 수확 하였다. 데이터는 그룹당 4 마리의 마우스의 평균 ± SD로 나타내었다. ^# p <0.05, ^## p <0.01 또는 ^### p <0.001 대조군 패치 그룹 대 OVA 패치 그룹.

항원 특이 적 반응의 효율성은 면역 경로에 달려있다. 쥐 (n = 4 / 그룹)는 용해 - 마이크로 니들 - 패치 또는 용해 - 마이크로 니들 패치 -로드 된 OVA를 사용하여 면역화시켰다. 각 그룹의 비장 세포 및 림프구를 마지막 면역화 7 일 후에 OVA로 재 자극 하였다. (A) 비장 세포 및 (B) 림프구의 증식을 Bromo-kit를 사용하여 평가 하였다. (C) 용해 된 미세 바늘 패치 OVA에 의한 면역화는 OVA 특이적인 CTL 활성을 유도한다. 데이터는 그룹당 4 마리의 마우스의 평균 ± SD로 나타내었다. * 재 자극 OVA에 비해 p <0.05, ** p <0.01 또는 ** p <0.001 (-). 그룹당. ^# p <0.05, ^## p <0.01 또는 ^### p <0.001 대조군 패치 그룹 대 OVA 패치 그룹.

항원 특이 적 반응의 효율성은 면역 경로에 달려있다. 쥐 (n = 4 / 그룹)는 용해 - 마이크로 니들 - 패치 또는 용해 - 마이크로 니들 패치 -로드 된 OVA를 사용하여 면역화시켰다. 각 그룹의 비장 세포 및 림프구를 마지막 면역화 7 일 후에 OVA로 재 자극 하였다. (A) 비장 세포 및 (B) 림프구의 증식을 Bromo-kit를 사용하여 평가 하였다. (C) 용해 된 미세 바늘 패치 OVA에 의한 면역화는 OVA 특이적인 CTL 활성을 유도한다. 데이터는 그룹당 4 마리의 마우스의 평균 ± SD로 나타내었다. * 재 자극 OVA에 비해 p <0.05, ** p <0.01 또는 ** p <0.001 (-). 그룹당. ^# p <0.05, ^## p <0.01 또는 ^### p <0.001 대조군 패치 그룹 대 OVA 패치 그룹.